Nu väntar jag på svar på massor med frågor som bör ställas till ”19-åringen” – den yngre brodern – terroristen från Boston maraton.

  • Var han drivande eller medlöpare?
  • Vad gjorde att han föll in på denna vägen?
  • Hur blir man en människa som vill så många andra människor ont?
  • Varför?
  • Varför?
  • Varför?
  • Handlar det om utanförskap?
  • Handlar det om upprepade misslyckanden i vardagen?
  • Handlar det om att skaffa sig en ”identitet”?
  • Var hade han lärt om explosionsteknik?
  • Hur ser hans liv ut de senaste åren?
  • Hade han någon vänkrets?
  • Hade han kontakt med sin släkt?
  • Vad utlöste hans val av väg?
  • …..?
  • ….?

Naturligtvis är det inget annat än avarter i en religions namn. Det kan inte finnas någon Gud som vill att människor ska förgöra varandra! Islamister och Jihadister vanhelgar sin Gud och sin religion. De sanna muslimerna har ett gediget jobb att ”återta” sin religion och ge den upprättelse.

Därför tycker jag det är så bra att muslimer i Sverige har varit tydliga mot islamisterna när det gäller Omar Mustafas omöjlighet att sitta i SAPs styrelse. MYCKET BRA!

Jag skulle önska att övriga partier var lika tydliga mot islamister som de är mot sd. Det SKA krävas att man omfattar den demokratiska värdegrunden för att kunna representera på toppnivå!

Vi behöver prata mer MORAL och ETIK!

Ps. Med ”islamister” menar jag framförallt den odemokratiska otidsenliga tolkningen men även den mer krigiska/aggressiva attityden (som tydligt visades av Unga muslimer och MMRK i senaste SVTdebatt. Det handlar absolut INTE om islamofobi som islamisterna gärna vill göra gällande. Det handlar om att demokratier inte accepterar våld och aggressivitet! Inte i någon religions namn!


Lund, Intressant, Tjetjenien, Farmor Gun om Religionens roll i politiken,
Läs även andra bloggares åsikter om